店长人事管理培训
1960年四月下旬，周恩来总理与印度谈判，中印边界问题印方提出一个挑衅性的问题，西藏自古就是中国的领土吗？总理总理说，西藏自古就是中国的领土，远的不说，至少在元代，他就已经是中国的领土了，地方说时间太短了，周恩总理说中国的元代离现在已有700来年的历史，如果700来年都被认为是时间短的话，那么美国到现在只有100多年的历史，是不是美国不能成为一个国家呢？这显然是荒谬的，印方代表哑口无言，在周恩来的反驳中用了两个对比性材料来否定对方的观点，100年与100年相比较，你要否认700年，而承认100年，显然是站不住脚。
个其结果是，承认100年就得承认700年这个事实对比，在这里产生了巨大的力量，因为强弱优劣的对比，可以使事物之间的差异性更强烈的表现出来，从而在这种强烈的反差中大大强化优势，加强对方的印象和认识，用对方的论据反驳她，清朝时，沧州有个姓刘的秀才，他两耳不听窗外事，一心只读圣贤书，成天埋头在书堆里极少出门，也不与别人来往，刘秀才遇事不问青红皂白，只要书上提到的，他就照办书上没有的，他就认为是歪门邪道，一概否定，当然，刘秀才读的都是经典著作，这些书里确实有许多受益匪浅的道理，刘秀才是。
三年寒窗，有了很大的学问，但除了读书之外，还没有什么正当职业，有一阵，他对军事发生了兴趣，还想当个军事家，于是他就弄来几部著名的兵书，学起兵法来优秀才非常学习，非常认真，整整一年，他足不出户，整天埋头在孙子兵法之类的兵书里，一年之后，这几部兵书已被她读的烂熟，几乎可以倒背如流了当时正逢一场战士，某个将军，听说刘秀才精通兵法，就把她请去当军史，刘秀才每逢战士毕江随身携带并书拿出来这个这个那个，那个书上说的如何如何？不料这仗打下来，部队就被敌人打的损兵折将，他自己差点儿送了命将军之。
和他时，他还说这是书上所说，难道书还会错吗？那位将军很生气，下令将刘秀刘秀才处以斩刑，刘秀才委屈的喊冤我照书上说的去做绝不会错，除非我们打错了仗，那个将军说动摇军心，损兵折将者斩，这也是兵书上说的，难道书还会错吗？在为自己的错误进行辩护的时候，秀才的论据就是兵书上说的将军以同样的理由处罚他素材自然有口难辨，大家好，我是卢健，如果你喜欢我的读书栏目，请点击订阅并分享给您的朋友，如果您想结识更多的优质人脉，可以添加我的个人微信，我的微信号是15830792925，感谢您的手机。
