运营培训师的英文简称并没有一个完全统一的标准，但根据不同的语境和习惯，可以有多种写法。以下是一些常见的表达方式，并附带解释，希望能满足您的要求：
1. Ops Trainer
这是最直接、最简洁的缩写方式，直接取 "Operations" 的首字母 "Ops" 和 "Trainer" 组合而成。这种缩写方式在内部沟通、非正式场合或者空间有限的情况下比较常见。
优点： 简洁明了，易于理解。
缺点： 缺乏一定的正式性，可能不够清晰，容易与其他缩写混淆。
2. OpTrainer
这种缩写方式将 "Ops" 和 "Trainer" 连接在一起，中间没有空格。相比 "Ops Trainer"，这种写法稍微正式一些，也更容易识别。
优点： 比较正式，易于识别。
缺点： 仍然不够直观，需要一定的上下文才能理解。
3. Operations Trainer
虽然这不是一个缩写，但它是 "运营培训师" 最完整、最正式的英文表达方式。在正式的文件、合同、或者对外沟通中，建议使用这种完整的表达方式，以确保清晰度和专业性。
优点： 完整、正式、清晰。
缺点： 比较长，在空间有限的情况下不太适用。
4. Operational Trainer
这种表达方式将 "Operations" 中的 "s" 替换为 "n"，形成 "Operational"。这种写法在一些情况下也可以使用，但不如 "Operations Trainer" 常见。
优点： 语法上没有错误。
缺点： 不如 "Operations Trainer" 常见，可能不够直观。
5. Ops Training Specialist
这种表达方式将 "运营培训师" 翻译为 "Operations Training Specialist"，强调其在运营培训方面的专业能力。这种表达方式在描述职位或者职责时比较常用。
优点： 更加专业，突出了其专业能力。
缺点： 比较长，不如其他缩写简洁。
6. Business Operations Trainer
这种表达方式将 "运营" 具体化为 "Business Operations"，适用于更偏向商业运营领域的培训师。
优点： 更加具体，明确了培训师的领域。
缺点： 比较长，适用范围较窄。
选择哪种缩写方式，主要取决于以下因素：
语境： 在内部沟通还是对外沟通？在正式文件还是非正式场合？
受众： 是否熟悉 "Ops" 这个缩写？是否需要完全的清晰度？
空间限制： 是否有字数限制？
个人或公司偏好： 是否有约定俗成的缩写方式？
