1. 经济成本：绕过马六甲海峡意味着需要绕行非洲好望角或通过苏伊士运河等其他路线，这些路线往往比直接通过马六甲海峡更昂贵、耗时更长。例如，从亚洲到欧洲的货物通常选择直布罗陀海峡或地中海东岸的航线，这些路线虽然也经过马六甲海峡，但总成本更低。
2. 风险：绕过马六甲海峡可能涉及与其他的关系，特别是如果涉及到敏感海域或领土问题。某些可能会对绕过其控制区域的航线进行或限制。
3. 军事安全：马六甲海峡是一个重要的海上交通枢纽，经常有大量船只在此交汇。任何试图绕过该海峡的行动都可能引起其他的军事关注和反应。
4. 技术挑战：绕过马六甲海峡可能需要使用特殊的导航技术，如GPS修正、卫星通信等，这可能会增加航行的难度和成本。
5. 环境影响：马六甲海峡附近的海域受到珊瑚礁保护区的影响，过度的航运活动可能会对这一脆弱生态系统造成损害。
6. 替代航线的可行性：尽管存在绕行的可能性，但许多替代航线并不总是可行或经济的。例如，通过苏伊士运河虽然可以避开马六甲海峡，但需要支付昂贵的过境费，并且由于运河的容量有限，可能导致运输成本上升。
7. 国际协议和条约：国际海事（IMO）和其他相关机构已经制定了多项规则和协议来管理海洋通道的使用，确保全球贸易的顺畅进行。违反这些规则可能会导致法律后果和经济损失。
尽管绕过马六甲海峡在某些情况下可能是必要的，但从经济、、安全和技术角度来看，直接通过马六甲海峡通常是更为合理和高效的选择。
