有读者朋友提出，希望我深入解读一下迟子建的《哑巴与春天》。恰逢周末闲暇，我便细细研读了这篇文章。这真是一篇写人入微的散文，颇具几分杨绛笔下的老王，或是鲁迅笔下的祥林嫂的韵味。
1. 标题的解读
一个无法言说的人与一个完整的季节，两者之间究竟有何联系呢？正是在这样的好奇驱使下，我开始解析这篇文章。
“哑巴”象征着无法言说的失语者，而“春天”给人的印象是万物复苏、生机勃勃的季节。这两个词放在一起，便产生了一种生存境遇的悖论感：当万物都在喧闹时，却有人注定永远沉默。
文章中的感官冲突也很明显。听觉上的缺陷“哑”与视觉上的盛宴“漫山达子香花”形成了鲜明的对比，好似黑白默片与4K高清片之间的差距。
2. 开头的描绘
这篇文章开头以环境作为铺垫，尤其以春天为背景来描绘人物，显得尤为巧妙。
开头处，作者用“笤帚扫积雪”代替了传统的春风化雨的描写，这既暗示了春天并非温柔的造访者，而是带有性的清扫者，也构建出春天的残酷一面。这样的描写为老哑巴的悲剧命运奠定了基调。
作者在描述小哑巴时，还通过括号内的说明为我们展现了其社会地位——在偏僻冷寂的小镇上，一个有缺陷的生命存在。这种补充式的写作手法给我们一种疏离感，突出了老哑巴的卑微和低下。
3. 结尾的处理
我对迟子建文章的结尾情有独钟，这篇文章的结尾同样令人回味无穷。
第一层是客观现象：达子香花依旧盛开，有人接替了铡草的工作。
第二层是主观感受：“总觉得少了点什么”。
第三层揭示了本质：“少了一个沉默的人”。
第四层则是对主题的升华：“无法在春天歌唱”，如俄罗斯套娃般层层剥开，从物理存在到精神存在的双重悼亡被完美呈现。
4. 文章的结构
对于老哑巴的人生描写，我总结为四季叙事法。这种方法无论是在写散文还是小说时都可以借鉴。
春之序章：通过达子香花开的山林、春风扫雪、铡刀声等引出人物。
夏之肖像：详细刻画人物特点，如老哑巴的外貌、本分老实以及热爱生活的特质。
秋之事件：描述了老哑巴命运的部分，如他当人肉帘子的经历，为后续的消失作了铺垫。
冬之终章：最后一部分是对老哑巴消失的描写，为他的人生画上了句号。
这篇文章通过独特的结构和深入的描绘，将一个无法言说的哑巴与一个完整的季节紧密相连，展现了人生的无常与悲欢离合。