邂逅之下的消费纷争
不经意间，我在网上浏览到一则故事，一家奢侈品店内上演了令人深思的一幕，堪称“现实版矛盾爆发现场”。
一对年轻男女走进了这家店。女孩一身名牌，气场十足。她试了几件衣物后，便要求店员打包。她期待的付款动作并未发生，因为男孩对此显得冷漠。
男孩对女孩说：“你选好了吗？那就快结账吧。”女孩则回应：“你不是有会员吗？我以为你会付。”男孩反问道：“你买东西为何要我付款？我陪你逛街是陪伴，不是你的付款机器。”
女孩的面色逐渐难看起来，尴尬地说：“你带我逛街，当然要你付钱，不然嘛要跟你来？”面对女孩的质问，男孩更加坚定了自己的立场。他挑衅似的对周围的人说：“大家快来看，这个女孩想白拿东西却不给钱。”
这话让女孩脸上无光，若早知如此，或许她不会轻易与男孩同游。这其中又涉及了何种责任呢？从某种程度上看，这位拜金者的“翻车”似乎是命中注定。
想及此，我不禁回想起电视剧《欢乐颂》中的樊胜美。她频繁出入高级场所，背负名牌包包，但很多都是仿款。她自认为社交高手，实则在他人眼中不过是一道“菜”。当她遭遇困境时，那些所谓的“朋友”无一例外地选择了远离。
再回到故事中，文章开篇提及的女孩似乎也在走这样的路。她与男孩相识不久便提出逛街购物，显露出某种“猎物”的心态。男孩原本只是想，但多次被女孩以各种理由放鸽子后，开始采用自己的方式来应对。
男孩给女孩起了一个颇具戏谑意味的备注——“172终极惩罚泥鳅王”。两人再次成为朋友后，女孩直接要求男孩给予物质上的补偿。而男孩则提出只有成为其女朋友才能享受这样的待遇。但女孩的回应显得颇为冷漠和无情：“先买买买，看心情吧。”
终于有一天，男孩成功约出了女孩。在店内的一幕被众人目睹，女孩的尴尬和悔意可想而知。她或许在想，如果当初多了解对方一些，或许就不会有这样的局面。
网友们对此事的态度一边倒地支持男孩。他们认为在非恋爱关系中，男孩确实没有义务为女孩的消费买单。
网上有句话说得好：“一个人可以贫穷，但千万不要心穷。贫穷可以改变，心穷则会让人充满依赖。”对于女孩来说，一旦对男人产生依赖心理，希望对方为自己承担一切开销时，往往也要为此付出相应的代价。
记得我的高中同学小雨。她与一位学长恋爱时彼此珍惜感情和谐稳定的生活也曾被寄予美好祝愿。然而小雨在面对外界的诱惑时选择了背叛这段感情最终落得个独自抚养孩子、生活艰辛的下场。而那位学长则过上了平静幸福的生活。这不禁让人思考：寻找捷径是人的本能但每条路背后都有其代价和风险。
我们需要明白的是当我们将控制权交到别人手中时就不要埋怨生活会变得苦涩。拜金者的本质往往在于自以为聪明却忽略了生活的真实规律和代价。就如“赌徒心理”赢了想继续赢输了想翻本一样尝到甜头的女孩更容易提出无理要求而当受到惩罚时后悔已晚。
而且人的本性是习惯于享受就会越来越难以回到简朴的生活中。一旦女孩有了“捞金心态”也就离遭遇挫折不远了因为总有一天会遇到不愿惯着她的人在公众场合受到嘲讽也是咎由自取。
因此女孩们都应该明白把未来寄托在别人身上是一种被动的选择而脚踏实地努力工作则可以拥有选择生活的自由用自己赚来的钱买喜欢的东西才是理所当然的。对于此事你怎么看？你认为男孩应该为女孩的消费买单吗？
